Estimados socios, informamos que este miércoles Femer recibió una nueva propuesta por parte de IOSPER, en esta oportunidad ofrecieron llevar el valor de la consulta médica que hoy está en $652 a $819, a partir del 1° de marzo; cifra que se iría a $860 a partir del 1° de abril. La nueva propuesta fue debatida ayer en una reunión entre Sociedades Científicas y terminará de tomarse una resolución en la jornada de hoy en encuentro de Femer y Círculos Médicos. Los mantendremos al tanto de las novedades. Saludos cordiales. Comisión Directiva Círculo Médico Dpto. Paraná

Tras la nueva propuesta realizada por la obra social provincial, Sociedades Científicas y FEMER junto a los Círculos Médicos de la provincia se reunieron esta mañana para tomar una definición. La propuesta fue rechaza por insuficiente ya que no llega a equiparar los porcentajes de la inflación. Desde FEMER y los Círculos Médicos el día lunes solicitarán mediante una nota el pedido de una audiencia urgente con el gobernador, para ponerlo en conocimiento de este conflicto que involucra la salud de los afiliados y el trabajo de los médicos. Se recuerda que en diciembre del año pasado FEMER ya había solicitado una audiencia con el gobernador Gustavo Bordet, de la cual no se tuvo respuesta. Se espera que en esta oportunidad el mandatario provincial se comprometa a tomar cartas en el asunto. Hasta tanto no se llegue a un acuerdo, los médicos continúan atendiendo a los afiliados de IOSPER sin Convenio, cobrando por la prestación un monto mínimo ético de $900 para las consultas, con entrega de recibo, para su posterior reintegro por parte de la obra social. Saludos Cordiales. […]

Estimados socios, informamos de las últimas novedades respecto de la situación con IOSPER. En las reuniones de Sociedades Médicas y de Círculos Médicos y Femer, realizadas este lunes y martes respectivamente, se resolvió que la última propuesta presentada por la obra social provincial continúa siendo insuficiente para alcanzar mínimamente un arancel razonable. Esta mañana, a través de una nota, FEMER hizo saber de la última decisión a IOSPER convocando a la obra social a una nueva reunión para el viernes 19 de febrero, a las 10:00, con el objetivo de seguir avanzando en las negociaciones. A su vez, desde FEMER confirmaron la participación a la convocatoria presentada por IOSPER para el 22 de febrero, en la que se harán presentes equipos técnicos junto a referentes de Sociedades Científicas, con el propósito de iniciar el tratamiento de los Nomencladores de las Especialidades Médicas, que fue enviado oportunamente por FEMER. Hasta tanto no se llegue a un acuerdo, recordamos que continuamos sin Convenio con la obra social y los afiliados deben abonar la prestación.   Los saludamos atte.   Comisión Directiva Círculo […]

Invitamos a las Sociedades Científicas Médicas de la provincia a una nueva reunión a realizarse el lunes 15, a las 20:00, en el Auditorio del Círculo Médico, con el objetivo de analizar la última propuesta realizada por IOSPER y delinear el camino a seguir. Lo que definamos en este encuentro será transmitido en la reunión de Círculos Médicos y FEMER que se realizará al día siguiente. Los esperamos. Un representante por institución.

En el marco de la reunión mantenida este viernes con FEMER, IOSPER presentó una nueva propuesta. En este sentido, la obra social provincial propuso que por cada consulta se pague $654 en febrero, $769 en marzo y $810 en mayo. Para las prácticas, proponen incrementar un 10% cada uno de esos meses, es decir, un 30% en tres tramos. La propuesta, que lejos está de los requerimientos que venimos conversando y por los cuáles venimos luchando, será evaluada este lunes 15, a las 20:00, en una nueva reunión de Sociedades Médicas y el martes 16 se terminará de definir cómo seguimos en reunión de Círculos Médicos y FEMER. Hasta tanto no surja un acuerdo, se continuará atendiendo sin Convenio a los afiliados de IOSPER.

Luego de haber rechazado la contrapropuesta efectuada por FEMER, IOSPER convocó esta mañana a una nueva reunión con el objetivo de dialogar y destrabar el conflicto. El encuentro se realizará mañana viernes, a las 10:00. Recordamos que el 5 de febrero IOSPER presentó una propuesta consistente en el 25 % de incremento para las prácticas y de un 31,5 % para las consultas. La propuesta de IOSPER fue rechazada por insuficiente en la reunión de Mesa Directiva de FEMER y se presentó una contrapropuesta en la que se pedía el incremento de un 25% en los aranceles para el 1 de marzo, más 17% al 1 de mayo, lo que totalizaba una recomposición de 42%. Además, de reiterar el reclamo por la reglamentación de los nomencladores. Hasta tanto no se llegue a un acuerdo con la obra social provincial, continúa la atención de los afiliados como pacientes particulares en función de continuar sin Convenio y sin acuerdo entre las partes. Estaremos atentos e informando de las novedades que surjan del encuentro de mañana.   Saludos cordiales. Comisión Directiva Círculo Médico […]

Desde IOSPER rechazaron la contrapropuesta presentada este lunes por FEMER y ratificaron la vigencia de la propuesta efectuada el viernes 5 de febrero, dejando abierta la posibilidad de una mejora de la misma en caso de que exista un incremento en las paritarias llevadas adelante por el Gobierno Provincial. En una nota con fecha 9 de febrero, desde IOSPER ratificaron la propuesta realizada en la reunión con FEMER del viernes pasado “sin perjuicio del compromiso de su mejoramiento inmediato toda vez que de las paritarias llevadas adelante por el Poder Ejecutivo Provincial surja un incremento mayor al oportunamente propuesto en esta instancia para destrabar el conflicto.” Recordamos que el 5 de febrero IOSPER presentó una propuesta consistente en el 25 % de incremento para las prácticas y de un 31,5 % para las consultas. La propuesta de IOSPER fue rechazada por insuficiente en la reunión de Mesa Directiva de FEMER y se presentó una contrapropuesta en la que se pedía el incremento de un 25% en los aranceles para el 1 de marzo, más 17% al 1 de mayo, lo […]

Desde el Círculo Médico Dpto. Paraná lamentamos profundamente el camino del agravio elegido por el responsable de la administración del IOSPER. Nos referimos puntualmente a los dichos desafortunados del Gerente de Administración de la obra social provincial, Arnoldo Schmidt quien manifestó que los médicos “pagan poco como afiliados y reclaman mucho como prestadores”. Pensamos que quien ocupa el cargo de gerente mínimamente debería saber que el aporte de todo trabajador como afiliado está fijado por ley y es proporcional a su salario en blanco. Esa mirada sesgada e innecesariamente agresiva muestra falta de análisis y revela desconocimiento. Cada trabajador, en este caso médico, paga el proporcional de su salario. Si el salario es muy bajo, el aporte será bajo. Los médicos hemos estudiado mucho, y nos seguimos capacitando, para poder desempeñarnos como profesionales de la salud. En este último año con la pandemia se hizo más evidente que nunca la importancia de la labor médica. En este contexto, hemos hecho esfuerzos sobrehumanos para cumplir con nuestro rol y lo único que buscamos es condiciones dignas de trabajo, como cualquier trabajador. […]

Informamos a nuestros socios que ayer se llevó a cabo una reunión de Consejo Directivo de FEMER para analizar la propuesta de incremento de valores realizada por IOSPER, la que no fue aceptada, decidiéndose elevar una contrapropuesta. La misma, presentada en el día de la fecha, solicita un incremento de 25% en los aranceles para el 1 de marzo, más 17% al 1 de mayo, lo que totalizaría una recomposición de 42%. Además, se reitera el reclamo por la reglamentación de los nomencladores. Recordamos que, hasta tanto no se concrete un acuerdo, esta obra social continúa sin convenio, sus afiliados no podrán ser atendidos por el sistema de seguridad social. Esto implica que no se podrán facturar órdenes con fecha de emisión y/o prestación posterior al 3 de febrero. Ante el posible llamado de IOSPER a la inscripción de prestadores individuales, solicitamos a nuestros socios abstenerse de hacerlo, la unidad y firmeza es el único camino para lograr beneficios para todos. El médico que incurra en esa acción, será considerada una falta gremial grave, la que será posible de sanciones. […]